انتخابات2024 ریاست جمهوری امریکا، منحصر به فرد در غیرقابل پیش بینی بودن

نزدیک بودن آراء الکترال در ایالت های کلیدی: در سطح الکترال نیز به شکل بی سابقه ای آراء به هم نزدیک است و در هفت ایالت کلیدی متوسط نظرسنجی ها یک یا حداکثر دودرصد (یعنی صرفا چند هزار رای) اختلاف را نشان می دهد که آن هم در دامنه خطای نظرسنجی ها قرار می گیرد. یعنی ممکن است همان که دو درصد پیش است در نتیجه نهایی میدان را به رقیب واگذار کند چرا که نظرسنجی خطا داشته است. ضمن آنکه نظرسنجی ها در هفت ایالت کلیدی آریزونا (۲+) کارولینای شمالی (۱+) و جورجیا (۱.۵+) فعلا ترامپ را پیشتاز نشان می دهند. میشیگان (۱+) ویسکانسین (۱+) به نفع هریس ایالت نوادا (برابر) و ایالت بسیار مهم پنسیلوانیا حدودا (برابر) است. جهت نظرسنجی ها نسبت به روز چهارشنبه گذشته نشان می دهد که هرآینه ممکن است در سه روز آینده در این نتایج حتی در جورجیا و آریزونا تغییراتی صورت پذیرد و تضمینی وجود ندارد. حتی اگر روز آخر از هر هفت ایالت پنج یا شش به سمت یکی از کاندیداها بچرخد تعجبی نخواهیم کرد.

تفاوت بنگاه های معتبر نظرسنجی: بنگاه بسیار معتبر امریکایی نظرسنجی گالوپ تا این لحظه نظرسنجی بین گزینه هریس و ترامپ ارایه نداده است. اما یک نظرسنجی مهم دارد که نشان می دهد در تاریخ ۲۷ اکتبر ۲۹ درصد پاسخگویان تمایل خود را جمهوری خواه ۳۲ درصد دموکرات و ۳۷ درصد مستقل ارزیابی می کنند. این نظرسنجی مستقیما درباره هریس و ترامپ چیزی نپرسیده اما طبیعتا به نفع دموکرات ها تفسیر می شود چون رای پایه دموکرات ها بیشتر است و اگر به همان نسبت مستقل ها تمایل نشان دهند شرایط را می توان به نفع هریس پیش بینی کرد. اما جمع بندی های کاملا متفاوتی بین دیگر نهادهای نظرسنجی معتبر که مستقیما بر روی رقابت ترامپ و هریس پرسش کرده اند شاهد هستیم که حایز نکات جالبی نیز هست. در حالی که نظرسنجی های موسسات اروپایی از مردم امریکا نظیر یوکی گاو (۲+) و دیلی تلگراف (۱+) در جمع بندی خود شانس بیشتری برای هریس قائلند. موسسه معتبر اکونومیست در ارزیابی خود در عصر شنبه هریس را اندکی پیشتاز می داند. این موسسه شامگاه جمعه ترامپ را پیشتاز می دانست. اما جمع بندی متوسط بسیاری از موسسات نظرسنجی داخل امریکا چنان که «فایو ترتی ایت» نشان می دهد تا ظهر شنبه شانس بیشتری برای ترامپ قائل است (۵۱ شانس برای ترامپ ۴۹شانس برای هریس / شانس با درصد متفاوت است) اما این عدد روز گذشته ۵۲ به ۴۸ به نفع ترامپ بود که نشان از بهبود نسبی هریس در روز شنبه می دهد. نهایتا آیا این تفاوت ناشی از تمایل موسسات اروپایی به هریس است یا ناشی از تمایل موسسات داخلی امریکا به نفع ترامپ نمی دانم.

تاثیر لغو مناظره دوم: در ادوار گذشته مناظرات دو کاندیدا به ویژه مناظره دوم دو کاندیدا تاثیر بسزایی بر آراء مرددین و بی تصمیم ها و همچنین نظرسنجی ها در روزهای آخر داشت و تا حدی تکلیف انتخابات روشن می شد. اما با لغو مناظره دوم در این انتخابات یکی از مولفه های مهم تاثیرگذار بر تصمیم مرددین منتفی شد.

وضعیت بازار: وضعیت بازار جهت گیری مشخص و معنی داری ندارد. شاید همین ابهام در نتیجه نهایی انتخابات بازار را به تحفظ واداشته و رفتار واضحی در بازار بورس که از آن بتوان دریافت نتیجه نهایی به سمت ترامپ است یا هریس استنباط نمی شود.

البته در روزهای اخیر برخی شرایط بازار را به نفع ترامپ تفسیرکرده اند و اقتصاددانان نظیر کریستف باراود استراتژیست ارشد در بازار یا تحلیل گران ارشد نظیر نت سیلور احتمال ترامپ را بالاتر می دانند اما چنان که قبلا بیان شد مورخان نظیر آلن لیچمن احتمال هریس را.

ابهام در سلامت بازار شرط بندی؟ در یکی از یادداشت های قبلی بیان شد که شرط بندی ها که جز یک مورد در سال ۲۰۱۶ هیچگاه اشتباه نداشته اند در این انتخابات با فاصله شانس ترامپ را بیشتر می دانند. اما در فضای فعلی که ابرسرمایه دارانی چون ایلان ماسک پشت سر ترامپ قرار گرفته اند و احتمال تزریق پول هدفمند در بازار شرط بندی ها بسیار بالاست و همچنین با توجه به آنکه در شرط بندی یک نفر می تواند به دفعات مشارکت کند اما در انتخابات هر فرد فقط یک رای دارد و همچنین از آنجا که در شرط بندی بیشتر مردان مشارکت دارند اما در این انتخابات زنان نیز سهم عمده ای خواهند داشت اکتفا به جمع بندی شرط بندی ها در رقابت بسیار نزدیک کاندیداها نیازمند احتیاط است.

شخصیت دو کاندیدا و پیچیدگی شرایط داخلی و بین المللی: شرایط بین المللی و داخلی امریکا وضعیتی را پدید آورده که بسیاری از رای دهندگان را وادار به تردید و محافظه کاری می کند. پذیرش ریسک انتخاب ترامپ که شخصیتی جنجالی دارد و می تواند بحران هایی در ارتباط با خاورمیانه و چین یا خروج از قرادادهای بین المللی پدید آورد و در عرصه داخلی نیز شکاف ها را با نگاه راست افراطی و ضد نهادهای تقنینی تشدید نماید و حتی سخن از تقلب در صورت باخت می گوید یا پذیرش ریسک کاندیدای متوسط و نه چندان محبوب چون هریس که حداقل در شرایط فعلی احتمال تغییر مهمی در وضعیت جاری را گواهی نمی دهد هر کدام انگیزه کمی برای بسیاری از واجدان شرایط و امیدواران به تغییر مثبت ایجاد می کند. از این رو احتمال اینکه درصد بسیار فوق العاده ای در انتخابات شرکت کنند چندان محتمل به نظر نمی رسد. 

همین میزان مشارکت آراء دو کاندیدا را بسیار به هم نزدیک و پیش بینی نتیجه را دشوار نموده است.

حداقل و حداکثر آرای ترامپ و هریس؟ طبق جمع بندی اکثر نظرسنجی ها حداقل آرای الکترال برای ترامپ ۲۳۰ و برای هریس ۲۲۶ پیش بینی شده است. بر این مبنا تا عدد کلیدی ۲۷۰ رای الکترال ترامپ به ۴۰ رای الکترال و هریس به ۴۴ رای الکترال نیازمند است. در این میانه رای پنسیلوانیا با ۱۹ رای الکترال نقشی مهم تا رسیدن به پیروزی هر یک از کاندیداها به ویژه هریس خواهد داشت. در بهترین شرایط اگر همه ایالت های کلیدی نظیر ۲۰۱۶ به نفع ترامپ خاتمه یابد ترامپ حداکثر ۳۱۲ رای الکترال خواهد بود و اگر همه ایالت های کلیدی به نفع هریس تمام شود هریس حداکثر ۳۰۸ رای الکترال پیش بینی می شود. 

وضعیت آرای زودهنگام:  گرچه نظرسنجی های کلی دو کاندیدا را در رقابتی شدید نشان می دهد در این حال وضعیت آرای زودهنگام که تاکنون اخذ شده آرای هریس را به مراتب بهتر از ترامپ معرفی می کند. طبق نظرسنجی نیویورک تایمز آرای زودهنگام ۶۲ به ۳۳ درصد به نفع هریس است. ای بی سی نیوز این عدد را ۵۹ به ۴۰ به نفع هریس نشان می دهد و واشنگتن پست ۶۱ به ۳۶ درصد. البته نیویورک تایمز به هریس گرایش دارد و واشنگتن پست هم اعلام بی طرفی کرده. از سوی دیگر معمولا دموکرات ها که بیشتر از طبقات تحصیلکرده هستند بیشتر در رای زودهنگام مشارکت دارند. اما با این همه این فاصله را نباید ناچیز شمرد. از این رو برخی تحلیلگران از جمله در ایندیپندنت و فایننشال تایمز هریس را از هم اکنون برنده معرفی می کنند. تحلیلگر گاردین «فیلیپ اینمان» نیز بر این باور است که هنوز موضوع بهداشت و آموزش اهمیت ویژه خود را به ویژه در پنسیلوانیا و دیگر ایالت های چرخشی دارد و صرفا به دلایل اقتصادی مردم به ترامپ رای نخواهند داد. دلیل دیگر نیز قدرشناسی گروهی از مردم از بایدن است که در حال ترک کاخ سفید است و تعدادی رای را به سوی هریس  روانه  خواهد  ساخت.

در این حال طبق نطرسنجی ها کنترل تورم مساله بیش از۹۶ درصد از مردم بوده است و ۷۷ درصد آن را بسیار مهم می دانسته اند. تحلیلگر نشریه هیل بر این باور است که همچنان اقتصاد سبب خواهد شد که ترامپ پیش بیفتد. شفافیت مواضع و عملگرا بودن او از دیگر دلایل شمرده شده است. از دیدگاه طرفداران برد ترامپ خیزش جریان راست و سفیدها که با بحث اخراج مهاجران از سوی ترامپ انگیزه های جدیدی پیدا کرده اند و عملی نشدن بسیاری از وعده های دموکرات ها برای سیاهان ترامپ را در موقعیتی بهتر  قرار  می دهد. 

23302